Les rubriques

Nos sites web !

Tous les textes et photos de ce site sont des oeuvres originales protégées par le droit d'auteur et ne peuvent pas être utilisés librement. Vous avez l'obligation d'obtenir l'accord explicite de leur auteur avant toute copie ou utilisation à titre non personnel. Pour rappel : L.122-4 du Code de la Propriété intellectuelle : Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l’adaptation ou la transformation, l’arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque.

Jour après jour

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Jeudi 10 mai 2007

Il y a quelques années de cela, après avoir revu pour la troisième fois le film Matrix, j’avais écris un e-mail à une amie (qui apprécie ce métrage beaucoup plus que moi) pour lui signaler les incohérences qui m’avaient frappé. Je ne parlais pas d'incohérences entre le film et la réalité (c'est une histoire fantastique et j'en accepte donc toutes les règles) mais uniquement des moments où le scénario se contredit lui-même. En faisant du rangement, je suis retombé sur cet e-mail et je me suis dit que ça pourrait être un bon article pour le blog. Si vous connaissez Matrix (je parle du premier film), lisez ce qui suit et laissez-moi un commentaire pour me donner votre avis. Personnellement, je trouve qu’une telle quantité d’erreurs (et encore, il ne s’agit que de celles que j’ai relevées !) représente tout simplement un manque de respect envers le spectateur. Bonne lecture :-)


Hypothèse du film : Incapable d'utiliser l'énergie solaire car l'atmosphère est assombrie, les robots cultivent les humains pour en tirer de l'électricité.
Problème : En oubliant même le fait que le film se passe dans 200 ans (et donc qu'il y a certainement des tas de nouvelles technologies pour produire de l'électricité), y'a quand même plus simple : des centrales nucléaires par exemple... A moins que les robots craignent pour l'environnement ?

Hypothèse du film : La matrice n'est qu'une illusion projetée aux humains. Les agents sont des programmes de surveillance qui peuvent altérer les lois physiques de cette réalité virtuelle (ex : défoncer des murs à coups de poings ou fermer "magiquement" la bouche de Néo lors de son interrogatoire au début du film)
Problème : S'ils peuvent faire ce genre de miracles, comment peuvent-ils tomber à cours de balles (scène du métro) ? Pourquoi même utiliser des flingues s'ils peuvent altérer à distance le corps de leurs adversaires ?

Hypothèse du film : Le but de la matrice est de faire croire aux humains "dans leur oeuf" que la réalité est normale.
Problème : Pourquoi les agents exposent-ils leurs capacités surhumaines en public (saut d'immeuble au début du film, poursuite dans Chinatown, etc.) ?

Hypothèse du film : Les agents voient à travers les yeux des humains (par exemple le clochard dans le métro) et peuvent "prendre possession" du corps de ces derniers.
Problème : Pourquoi se déplacent-ils en voiture (il est plus simple et rapide de se téléporter ainsi) ? Pourquoi au tout début du film, alors qu'ils veulent coincer Trinity, perdent-ils du temps à monter les escaliers au lieu de prendre possession d'un flic déjà sur place ? Pourquoi lorsque Trinity et Neo font tout péter au rez-de-chaussée de l'immeuble, les agents attendent-ils tranquillement en haut au lieu de prendre possession d'un garde à l'entrée ? Etc, etc, etc...

Hypothèse du film : Juste après son interpellation au début du film, Néo reçoit un coup de fil de Morpheus. La première phrase de ce dernier est "Cette ligne est sur écoute".
Problème : Si la ligne est sur écoute, pourquoi dans la conversation qui suit Morpheus dit à Néo "Ils t'ont relâche car s'il savaient comme tu es important ils t'auraient tué" ? Pourquoi lui dit-il ensuite "Rendez-vous au pont Machin" ? La ligne est sur écoute ou pas ?

Hypothèse du film : La ligne est sur écoute.
Problème : Pourquoi les agents n'interceptent pas Néo, Trinity et le reste de la bande au pont Machin ? Pourquoi ne les suivent-ils pas jusqu'au repaire de Morpheus ?

Hypothèse du film : Allez d'accord, on va dire que la ligne n'est pas sur écoute...
Problème : Oui mais à ce moment du film les agents ont mis dans le ventre de Néo un robot-espion. Quelle que soit sa fonction (micro, traceur, etc.), pourquoi ne s'en servent-ils pas pour l'espionner et arrêter les autres rebelles ?

Hypothèse du film : Ok la ligne n'est pas sur écoute et le robot ne sert à rien...
Problème : Ben alors pourquoi est-ce que les agents ne surveillent pas les allées et venues de Néo à travers ses yeux, et ne prennent pas possession de son corps pour buter les rebelles quand il est dans leur repaire (avant le coup des pilules bleue/rouge) ?

Hypothèse du film : Cypher est un traître. Il a passé un accord avec les agents.
Problème : Quand et comment a-t-il pu faire ça ? Les rebelles ne peuvent entrer ou sortir de la matrice qu'avec l'aide de Tank, l'opérateur, qui surveille tout ce que les "connectés" vivent grâce à ses moniteurs...

Hypothèse du film : Après s'être réveillé dans le vaisseau, Neo passe plusieurs jours (semaines ?) à s'entraîner (simulateurs de combat, de saut, de "matrice", etc.). Il y a même une scène où Trinity lui apporte à manger dans sa chambre.
Problème : Lors de la scène du repas juste avant la rencontre avec l'oracle, pourquoi Néo regarde-t-il d'un drôle d'air la bouillie qu'on lui sert ? Pourquoi les autres membres de l'équipage doivent-ils lui expliquer ce que c'est ? Qu'a-t-il donc mangé depuis son réveil ?

Hypothèse du film : Les agents peuvent bouger suffisamment vite pour esquiver les balles, ce que fait l'agent sur le toit lorsque Neo vide ses deux chargeurs sur lui.
Problème : Pourquoi 30 secondes plus tard le même agent à le temps de se faire poser un flingue sur la tempe, de se retourner, de regarder Trinity dans les yeux, de l'écouter lui dire "Evite celle-là", et... n'a pourtant pas le temps de l'éviter, justement ?

Hypothèse du film : Les agents peuvent bouger suffisamment vite pour enchaîner 100 coups de poings en 2 secondes (Smith le fait pendant le combat du métro).
Problème : Pourquoi se battent-ils "à vitesse normale" le reste du temps ? Par esprit sportif ?

Hypothèse du film
: Néo dans son hélicoptère arrose pendant 10 minutes à la mitrailleuse lourde une pièce de l'immeuble. Tout est détruit à l'intérieur (sol, plafond, murs, agents).
Problème : Morpheus, assis en plein milieu, ne s'est pas mangé une seule balle !

Hypothèse du film : Eclatés par la sulfateuse de Neo, les agents prennent possession de flics postés à l'extérieur de la salle où ils torturent Morpheus.
Problème : Pourquoi les flics attendent-ils bien sagement au garde à vous dans le couloir d'être possédés, alors que ça fait 10 minutes que la pièce qu'ils sont sensé garder se fait détruire par une mitrailleuse d'un hélico en stationnement.

Hypothèse du film : Morpheus, tabassé par l'agent Smith, puis bastonné par une équipe du Swat, puis drogué et torturé, est dans un état de faiblesse tel qu'il peut à peine ouvrir un oeil lors de son interrogatoire.
Problème : Comment peut-il, 5 secondes plus tard, briser ses menottes en acier, courir à travers la pièce et enfin attraper un hélico au vol ?

Hypothèse du film : Morpheus arrive à tricher avec les rêgles de la matrice. Il peut se jouer de la gravité, faire des bonds ou des chutes incroyables. Il s'entraine même tous les jours sur son simulateur, et d'après l'équipage du vaisseau c'est le meilleur à ce petit jeu (alors que Trinity n'est pas mauvaise à en croire son évasion dans la première scène).
Problème : Pourquoi Morpheus a-t-il si peur de tomber quand il s'évade en hélico ?

par Weird publié dans : Cinéma
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander

Commentaires

Hé hé !! Je l'ai vu, mais il y a assez longtemps et pas revisionné depuis. Tout ce que tu racontes me rappelle effectivement des scènes, et d'ailleurs ça m'a fait bien rire !! J'ai pas grand chose à ajouter, et rien à répondre à tes questions existentielles malheureusement... Matrix fait partie des films que je n'ai pas compris du premier coup et que je n'ai jamais vraiment tenté de comprendre entièrement. Mais je crois que pour ce genre de film (fantastique, d'anticipation ou autres) tous les scénaristes ont du mal à ne pas laisser passer des incohérences... même s'il est vrai que d'après tout ce que tu as repéré, ceux de Matrix ont fait très fort !! ;-)
commentaire n° : 1 posté par : Wanderin (site web) le: 10/05/2007 19:19:41
- Wanderin : Ces incohérences me gènent d'autant plus que les concepteurs et/ou les fans de Matrix le présentent comme une oeuvre super intelligente et profonde... Sinon question subsidiaire, as-tu reçu mes deux e-mails pour le prochain JDR ?
réponse de : Weird (site web) le: 14/05/2007 18:42:40
C'est toujours épatant de te voir décortiquer à ce point et trouver autant de choses à dire sur un truc...

Moi j'ai vu que le 2 donc je peux pas juger, mais d'après le 2, ça me parait simplement un truc gentillet, un film d'ambiance plus qu'autre chose.
commentaire n° : 2 posté par : Tortoise (site web) le: 10/05/2007 23:16:38
- Tortoise : Malgré ses défauts, je pense que le premier est le plus intéressant de cette trilogie, les deux suites étant insuportablement pompeuses ! ;-)
réponse de : Weird (site web) le: 14/05/2007 18:44:42
Première réponse : PARCE QUE !!!
Deuxième réponse : en fait, mettre ça en commentaire prendrait trop de temps. En le regardant avec un oeil rôliste, en fait les "incohérences" se comprennent très bien, en fait. Il y a les moments de concentration, les moments où ils se loupent, l'adrénaline qui se décient à arriver ... Bon OK, le coup de la ligne sur écoute ... super moyen ...
Le temps est étiré ou non en fonction du héros ...
Personnellement, je pense que les agents ne jouent pas tous les jours à Superman pour une raison d'altération du programme. Altérer au minimum le programme de la Matrice pour éviter les bugs (il suffit de jouer à un jeu en mode Dieu+NoClip pour comprendre ça ;) ).
Sinon, les matrix 2 et 3 sont euh ... à chier.
commentaire n° : 3 posté par : Feul le: 14/05/2007 10:14:49
- Feul : Oui, je n'attendais pas une réponse pour chacune de mes remarques ! Merci d'avoir tout lu et donné ton avis en tout cas :-) Je pense qu'il est effectivement possible de trouver des excuses à Matrix, mais à vrai dire je n'en ai pas eu envie lorsque je l'ai regardé (je suis juste resté abasourdi par tant de contradictions !)...
réponse de : Weird (site web) le: 14/05/2007 18:46:56
J'ai une autre question pour toi: comment ça se fait qu'ils peuvent sauter super haut?? dans la vrai vie on peut pas faire ça!!! et leur permis de port d'armes a ton ces gens? quand est-ce qu'on en voie la couleur??? c'estt décidément un très mauvais film... Diable, c'est une fiction, et perso je pense que des réponses comme " pour des besoins scénaristiques" ou "parce que ça en jette" sont des réponses  tout à fait justifiable si, comme dans ce film, elles sont utilisées a bonnee et scient. Je trompe-je?
commentaire n° : 4 posté par : Pyer le: 26/02/2008 12:08:48
Il y a des gens dans la vie qui aime beaucoup se prendre la tête...
commentaire n° : 5 posté par : MnM le: 24/03/2008 18:15:10
Blog : Rencontres sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus