James Bond (4/6) : Les années 80
Rien que pour vos yeux (1981)
- L’intrigue en une phrase : Bond doit s’allier à un trafiquant pour récupérer, avant le KGB, un système de guidage de missiles.
- Mon avis sur le film : Ce film est le premier de la série que j’ai vu au cinéma (je n’en ai raté aucun depuis), alors j’ai forcément pour lui une tendresse particulière ! Plus impartialement, j’apprécie cet épisode pour de nombreuses raisons. Tout d’abord, plusieurs indices montrent que les scénaristes ont voulu tirer un trait sur la légèreté du précédent film, voire sur toute la décennie passée, plaçant celui-ci comme la suite directe de « Au service secret de sa Majesté ». Aucun gadget, moins d’humour et un certain côté tragique en font le Bond le plus sérieux de l’époque Moore. Et pour la première fois depuis longtemps, on sent que 007 risque vraiment sa peau dans certaines situations ! Mention très bien en ce qui me concerne…
Octopussy (1983)
- L’intrigue en une phrase : Bond enquête sur un trafic de bijoux qui sert à financer les projets de conquête d’un militaire soviétique extrémiste.
- Mon avis sur le film : Encore un épisode avec un gros problème de rythme et une flagrante demi-heure de creux aux deux-tiers du film. Cette longue scène plombe du coup mon enthousiasme, juste avant un final pourtant original et très sympathique. Mis à part ce défaut, le spectacle est total pour peu que l’on apprécie l’ambiance très « cartoon » du cinéma d’aventure de l’époque !
Jamais plus jamais (1983)
- L’intrigue en une phrase : La même que dans « Opération tonnerre » de 1965, puisque ce film (qui ne fait d’ailleurs pas officiellement partie de la série) est une adaptation parodique du même roman.
- Mon avis sur le film : Nous retrouvons ici un Sean Connery décontracté qui multiplie les clins d’œil, parfois très appuyés, aux amateurs de Bond. Sujet tabou dans la série officielle, l’âge de l’acteur principal est ici volontairement mis en avant, nous proposant un Bond sur le retour mais avec de beaux restes(*) ! Le seul défaut de ce film est une fois de plus sa longueur excessive (2h15, c’est beaucoup trop pour son ton léger), en faisant au final un épisode… moyen. Dommage car l’idée était plutôt sympathique. (*) Sean nous refera d’ailleurs le coup en 1996 dans le film d’action « Rock », où son personnage (même si son nom n’est pas cité) est clairement James Bond :-D
Dangereusement votre (1985)
- L’intrigue en une phrase : Bond s’oppose à un industriel ne reculant devant rien pour devenir le numéro un mondial de la puce électronique.
- Mon avis sur le film : Dernière apparition de Roger Moore dans le rôle-titre, ce film est une bonne synthèse des défauts et des qualités de sa période dans l’histoire de 007. Heureusement, plusieurs éléments agréables (en particulier des méchants jubilatoires !) en font au final un épisode distrayant et nettement mieux rythmé que les deux précédents. Tout ce qu’on demande à un Bond quoi…
Tuer n’est pas jouer (1987)
- L’intrigue en une phrase : Lorsqu’un transfuge renseigne les services secrets britanniques sur une ordonnance destinée à abattre leurs meilleurs éléments, Bond décide de mener sa propre enquête.
- Mon avis sur le film : Un nouvel interprète pour Bond, en la personne de l’excellent (et généralement sous-employé) Timothy Dalton. Il incarne ici un 007 à la psychologie plus complexe que son prédécesseur, tantôt assassin professionnel et froid, tantôt profondément humain et sensible. Le film quant à lui est un modèle du genre, avec une intrigue à tiroirs, ainsi que des lieux et des situations très variées. Je n’ai vraiment pas grand chose à reprocher à cet excellent épisode, si ce n’est certains personnages secondaires carrément trop neuneux.
Permis de tuer (1989)
- L’intrigue en une phrase : Pour venger un ami, Bond quitte les services secrets et s’attaque seul à l’empire d’un narcotrafiquant.
- Mon avis sur le film : Second (et hélas dernier) film avec Dalton, cet épisode est vraiment à part dans la série. On y retrouve tous les ingrédients et personnages d’un Bond classique, mais au service d’une histoire très différente des habituelles missions commandées. Plus proche d’un policier d’action que d’un film d’espionnage, cet épisode est particulièrement sombre, violent, et diablement efficace ! Si ce n’est son happy-end parachuté sans aucune logique, il aurait très bien pu servir pour conclure en beauté la franchise, ou encore servir de transition vers une autre utilisation du personnage-titre. Hautement recommandé !