Superman returns
Hier soir, devant le peu d'alternatives que me proposait le distributeur de DVD, j'ai loué Superman Returns. A l'époque de sa sortie en salle, la bande-annonce m'avait pourtant fait pitié. Mais hier, j'ai pensé qu'avec un film ayant coûté plus de 200 millions de $, je trouverai bien quelque chose qui justifierait l'investissement d'un euro cinquante de sa location. Et bien en fait non.
Pour la petite histoire, sachez que j'ai eu l'occasion de revoir le Superman "original" (de 1978) il y a quelques mois seulement. Je l'ai trouvé bien pourri, nettement trop long, et ultra-pénible dans ses tentatives d'humour basées sur la stupidité du méchant et des ses complices. Je pensais que Lex Luthor était un génie du crime et non un abruti fini. Enfin bref...
En louant Superman Returns, je me suis donc dit que ça irait forcément mieux sur ces deux points-là. Déjà, le rythme général des films s'est nettement accéléré au cours des trente dernières années. Ensuite, avec Bryan Singer aux commandes (dont j'apprécie énormément son travail sur X-Men), j'ai pensé que le méchant serait traité un peu plus sérieusement. Par définition, Superman est tout puissant et increvable, donc sans ennemi valable le film n'aurait aucun intérêt.
En fait, Superman returns n'est pas une suite mais un remake (voire un plagiat) du premier film. Son "retour" après une longue absence permet de faire comme s'il s'agissait de ses débuts. On se retrouve donc obligé de revoir de nombreuses scènes identiques à l'original ! En fait, le seul truc nouveau du scénario est [attention spoiler !] l'apparition d'un nouveau personnage : le fils de Superman. Cette idée me semble profondément débile en elle-même (d'où Superman peut-il avoir un môme avec une terrienne ?) et hautement dangereuse en terme scénaristique (déjà que lui est invulnérable, empêchant tout suspense, voilà son fils qui est aussi balèze mais qui en plus est immunisé à la kryptonite !). Ca craint du boudin.
Au niveau de l'interprétation, ce n'est pas mieux. L'acteur qui joue Superman a l'air d'avoir une tête en image de synthèse. Kevin Spacey surjoue son rôle extrêmement mal, et son Lex Luthor est encore plus stupide que celui de Gene Hackman. Les autres personnages sont soit inexistants, soit des caricatures inutiles. Visuellement ce n'est même pas impressionnant, et en terme de rythme... disons qu'au bout de 45 minutes, j'avais très envie que la fin approche, et que le film dure 2h30.
Tout ça fait au final de Superman Returns la plus lente et la plus onéreuse grosse bouse de tous les temps. Si vous voulez du Superman, je vous conseille plutôt de regarder Smallville. Malgré ses défauts, cette série est environ un million de fois plus intéressante. Et si vous voulez des bons films de super-héros, orientez-vous vers la trilogie X-Men, une réussite (avec ou sans Bryan Singer d'ailleurs !).