James Bond (2/6) : Les années 60

Publié le par Weird

Docteur No (1962)

- L’intrigue en une phrase : Bond remplace un agent assassiné qui enquêtait sur un mystérieux système de brouillage des fusées américaines.

- Mon avis sur le film : Je parlais dans ma note précédente de l’inégalité de cette série, et je dois bien avouer que ce premier film est lui-même assez inégal dans sa construction. Toute la première partie est excellente, mais la seconde moitié (sur l’île du Dr No) manque franchement de rythme et d’inspiration. Au final, ce film reste pour moi un bon pilote pour la série. Tous les ingrédients qui composent un film de Bond y sont déjà présents !

Bons baisers de Russie (1963)

- L’intrigue en une phrase : Bond doit récupérer une machine cryptographique auprès d’une transfuge russe, elle-même manipulée par le SPECTRE.

- Mon avis sur le film : Sans doute le Bond avec Sean Connery que je préfère. L’intrigue y est crédible, l’ambiance à couper au couteau, les personnages secondaires sont intéressants et vraisemblables. Je crois que c’est tout simplement le film de la série ayant le plus de rapport avec le mot Espionnage. Il devrait convenir à tout ceux qui apprécient le suspense « à la Hitchock ».

Goldfinger (1964)

- L’intrigue en une phrase : Bond affronte un richissime mégalomane voulant s’attaquer à la réserve d’or des Etats-Unis.

- Mon avis sur le film : Ce troisième opus est le film qui fit de James Bond la superstar internationale que l’on connaît. Souvent cité comme « le préféré » des amateurs de Bond, je dois avouer qu’il est extrêmement bien construit. L’interprétation des méchants y est remarquable, et quelques scènes atteignent une intensité qui sera rarement égalée par la suite. Bref du tout bon, avec un scénario original qui se démarque du reste de la série.

Opération tonnerre (1965)

- L’intrigue en une phrase : Bond doit retrouver des ogives nucléaires, dérobées par le SPECTRE pour rançonner divers gouvernements.

- Mon avis sur le film : Aie, c’est là que ça part en sucette en ce qui me concerne ! Malgré un pré-générique à tout casser, ce film ne tient pas ses promesses selon moi. Trop long, trop lent, il est sensé culminer lors d'une hécatombe sous-marine aussi interminable que ridicule. C’est à partir de ce film que James Bond cesse d’être un espion pour devenir un super-héros. Je lui préfère largement son remake des années 80 (j’en parlerai dans une prochaine note), qui au moins ne se prend pas au sérieux.

On ne vit que deux fois (1967)

- L’intrigue en une phrase : Bond est mandaté pour élucider la disparition de capsules spatiales russes et américaines qui, chaque camp accusant l’autre, pourrait provoquer la troisième guerre mondiale.

- Mon avis sur le film : Houlala, c’est bien parce je regarde toute la série dans le cadre d’une étude cinématographique que je suis resté jusqu’au bout. Sean Connery avait décidé de quitter la série après celui-ci, et ça se voit tant il a l’air de traverser le film comme un fantôme ! La mise en scène est d’ailleurs sans queue ni tête, se contentant d’alterner des scènes d’action pas crédibles pour un sou à des dialogues à la limite du coma profond. Tout est risible, mal fichu et  pénible. Du gros gâchis de budget si on me demande mon avis !

Au service secret de sa Majesté (1969)

- L’intrigue en une phrase : Tout en pourchassant l’infâme Blofeld, Bond tombe amoureux de la fille d’un parrain du crime organisé.

- Mon avis sur le film : Ce film marque la fin des années 60, et la seule incarnation de Bond par l’acteur George Lazenby. Celui-ci effectue un travail exceptionnel, aussi convaincant dans les scènes d’action que dans celles intimistes, et donnant au personnage une dimension humaine qu’on ne reverra sans doute jamais. Le scénario y est également pour beaucoup, en particulier grâce à l’inhabituelle histoire romantique qu’il nous propose. Pour moi le meilleur film de cette décennie, et clairement un des meilleurs de toute la série.
Publicité

Publié dans Cinéma

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
Mon commentaire n'était pas passé !!Je disais juste que "au service de sa Majesté" est sans doute le seul Bond où il n'y a presque pas d'usage de gadget, et qu"On en vit que deux fois" marque la première apparition de ninjas dans un film occidental.
Répondre
W
- Feul : Merci pour ces précisions ;-) Il n'y a effectivement pas de gadgets dans "Au service secret", et ça fait du bien en fait ! Il n'y en aura d'ailleurs pas non plus dans "Rien que pour vos yeux", à part la voiture qui sera volontairement détruite dès le début, comme si le scénariste voulait dire "raz-le-bol de toute cette technologie qui bouffe les personnages !"
D
Kikou! Tiens, tu vas etre content, j'ai fait quelques gribouillis felins ce midi, je vais essayer de t'envoyer ca d'ici la fin de la semaine! Bises.
Répondre
W
- Dicey : Et bien oui, tu as vu juste, cette information me fait plaisir ! Et sache que des gribouillis de ta part sont autant d'oeuvres inestimables pour un nul du dessin comme moi ;-)
T
Eh bien, je ne suis pas si inculte que ça !! J'ai vu les trois premiers ! (Dr No au moins une dizaine de fois d'ailleurs...pour cause de K7 vidéo détenue dans le placard à côté de la télé ;-) je crois que je le connais par coeur !)<br /> En tout cas, c'est bien sympathique cette petite présentation !
Répondre
W
- The Wanderin : Cool, je suis content que le format te plaise :-) Et effectivement, après 10 Dr No, tu dois bien le connaitre celui-là :-D
D
Eh ben j'en ai des films a voir pour rattrapper ce retard culturel, lol!
Répondre
W
- Dicey : Si tu fais confiance à mes avis, tu n'auras pas à les voir tous alors, parce que selon moi il y en a certains qu'il vaut mieux éviter !
M
ha!!!!! oui Goldfinger j'avais vu et je ne me souvenais plus!!
Répondre
W
- Mae : J'en étais sûr... Il y a tellement de films de 007 qu'il faut vraiment faire exprès pour n'en avoir jamais vu ;-)